Conspiração
Levante a mão quem entre os Leitores já ouviu falar de "fertilizar" os oceanos.
Podem baixar as mãos, era uma maneira de dizer, como acham que consigo vê-las? Realmente...
Mesmo assim, acredito terem sido bem poucas. E é normal: tudo procede no total desinteresse.
Vamos ver o que é afinal esta "fertilização dos mares"? E vamos.
O assunto faz da geo-engenharia marinha e é algo que provavelmente não é uma boa ideia. Mas, como sempre nestes casos, tudo está devidamente regulamentado, tudo segundo as leis.
De acordo com a Organização Marítima Internacional (OMI), a "geo-engenharia Marinha, incluindo a fertilização do oceano, será regida pelas alterações do Protocolo de 1996 acerca do tratado internacional que regula a descarga de resíduos e outras substâncias no mar".
Quais alterações? Aquelas aprovadas no passado dia 18 de Outubro, relativas à Convenção para a prevenção da poluição marinha por operações de descarga de detritos e outros produtos, uma convenção de 1972. As alterações agora rezam o seguinte:
Tradução: a geo-engenharia marinha é proibida, a não ser que uma ou mais empresas privadas disponham duma licença. Neste caso: tudo legal.
Mas afinal, em que consiste esta actividade?
Rosalind Peterson da Agriculture Defense Coalition, explica o conceito de fertilização dos oceanos no novo documentário Shade Motion Picture. Principalmente existem duas técnicas de fertilização:
Outra pergunta duma pessoa que nada entende deste assunto: admitindo que o sistema funcione, quanta cal seria preciso para fertilizar todas as áreas do oceano que supostamente precisam do tratamento? E donde vamos extrair esta cal toda? Qual o custo ambiental? Temos a certeza de que "embutir" o oceano de carbono seja uma boa ideia?
Há estudos acerca destas propostas? Onde podem ser encontrados? Porque não sei se repararam, mas falamos do líquido que cobre 2/3 do planeta, algo que, supostamente, pertence a todos. Deixar isso nas mãos dumas quantas instituições ou empresas privadas, não me parece o máximo em termos de garantia. Não sei porque, talvez eu esteja simplesmente paranóico.
O quer preocupa é a falta de supervisão ou regulamentação destes desesperados esforços globais para desenvolver tecnologias adequadas no controle do sistema climático da Terra.
Teorias não faltam: o empreendedor Russ George roga mais ferro para fertilizar os oceanos ao largo das costas do Canadá, enquanto o cientista de Harvard, David Keith, gostaria de testar as partículas de sulfato pulverizados na estratosfera acima da Arizona. Mas não há uma regulamentação, e a maior parte dos pesquisadores são capazes de resistir a qualquer tipo de supervisão internacional.
A razão? Simples: lobby.
Que podemos traduzir com: dinheiro.
E está tudo dito.
Ipse dixit.
Fontes: Shade - The Motion Picture, International Maritime Organization - Marine geoengineering including ocean fertilization to be regulated under amendments to international treaty, Trust, Fractions of Reality, Informarmy
- Solução Encontrada Para Combater O Aquecimento Global !
É isso aí! Eles estão discutindo o combate ao aquecimento global que não existe com o nosso conhecido e questionável Chemtrail. Leia só o artigo: Encontro do IPCC Avalia Soluções de Geo-Engenharia (Chemtrails) Aquilo que já conhecemos comoChemtrails,...
- Criatura A Uma Profundidade De 3753 Pés No Oceano Índico Deixa Pesquisadores Perplexos!!
Mais de 70% da superfície do planeta Terra é coberta com água. Este fato é o suficiente para acordar todos os tipos de incógnitas e pergunta sobre o quanto você realmente sabe sobre a vida nos oceanos. Especialmente se pararmos para pensar no grande...
- O Dia Da Sobrecarga
Na passada Quinta-feira, dia 13 de Agosto, a humanidade acabou de consumir todos os recursos naturais que o planeta é capaz de renovar num ano, segundo a organização não-governamental Global Footprint Network (GFN). A partir daí, começámos a "viver...
- Aquecimento Global: 500 Ppm?
Coisa estranha este Aquecimento Global. Temos frotas de cientistas e políticos prontos a jurar que sem mudar o caminho o fim estará próximo. Depois, quando é assinado um acordo inútil mas politicamente gratificante, eis que ninguém fala (quanto...
- Avião? Não: Lixo
Desde o seu desaparecimento no dia 8 de Março, as autoridades de todo o mundo estão à procura dos restos do vôo 370 da Malaysia Airlines. Os satélites encontram pedaços de avião aí, outros lá, mas afinal tudo não passa de lixo. Muito lixo. Ilhas...
Conspiração
Mais um passo: a geo-engenharia marinha
Levante a mão quem entre os Leitores já ouviu falar de "fertilizar" os oceanos.Podem baixar as mãos, era uma maneira de dizer, como acham que consigo vê-las? Realmente...
Mesmo assim, acredito terem sido bem poucas. E é normal: tudo procede no total desinteresse.
Vamos ver o que é afinal esta "fertilização dos mares"? E vamos.
O assunto faz da geo-engenharia marinha e é algo que provavelmente não é uma boa ideia. Mas, como sempre nestes casos, tudo está devidamente regulamentado, tudo segundo as leis.
De acordo com a Organização Marítima Internacional (OMI), a "geo-engenharia Marinha, incluindo a fertilização do oceano, será regida pelas alterações do Protocolo de 1996 acerca do tratado internacional que regula a descarga de resíduos e outras substâncias no mar".
Quais alterações? Aquelas aprovadas no passado dia 18 de Outubro, relativas à Convenção para a prevenção da poluição marinha por operações de descarga de detritos e outros produtos, uma convenção de 1972. As alterações agora rezam o seguinte:
As partes contratantes não permitem a descarga de matérias no mar a partir de embarcações, aeronaves, plataformas ou outras estruturas feitas pelo homem. Consequentemente, as actividade da geo-engenharia marinha não são permitidas a não ser que a lista das autorizações preveja actividades autorizadas ao abrigo de uma específica licença.
Mas afinal, em que consiste esta actividade?
Rosalind Peterson da Agriculture Defense Coalition, explica o conceito de fertilização dos oceanos no novo documentário Shade Motion Picture. Principalmente existem duas técnicas de fertilização:
- Fertilização com ferro
Esta é a introdução de grandes quantidades de ferro nas camadas superiores do oceano para promover o crescimento do fitoplâncton. A ideia é que este plâncton fotos-sintético pode remover o carbono da atmosfera, directamente a partir do oceano. Isto, junto com a estimulação do ecossistema da fauna nas mesmas áreas do oceano, faz (em teoria...) que o mar possa absorver mais carbono da atmosfera. Isso também será útil (em teoria...) para combater a acidificação dos oceanos, algo que está a destruir os ecossistemas marinhos e causa o desaparecimento da vida selvagem nas nossas praias.Pergunta duma pessoa que nada entende deste assunto: admitindo que o sistema funcione, quanto ferro seria preciso para fertilizar todas as áreas do oceano que supostamente precisam do tratamento? E donde vamos extrair este ferro todo? Qual o custo ambiental? Temos a certeza de que "embutir" o oceano de carbono seja uma boa ideia?
- Ocean Lim
A adição de cal (!!!), em particular nas regiões ricas em carbono ou ácidos, pode (em teoria...) reduzir os níveis de carbono e a acidez formando carbonatos. Isso é esperado ajudar a travar a degradação dos ecossistemas, em particular dos corais, e permitir que a água absorva mais carbono atmosférico.
Há estudos acerca destas propostas? Onde podem ser encontrados? Porque não sei se repararam, mas falamos do líquido que cobre 2/3 do planeta, algo que, supostamente, pertence a todos. Deixar isso nas mãos dumas quantas instituições ou empresas privadas, não me parece o máximo em termos de garantia. Não sei porque, talvez eu esteja simplesmente paranóico.
O quer preocupa é a falta de supervisão ou regulamentação destes desesperados esforços globais para desenvolver tecnologias adequadas no controle do sistema climático da Terra.
Teorias não faltam: o empreendedor Russ George roga mais ferro para fertilizar os oceanos ao largo das costas do Canadá, enquanto o cientista de Harvard, David Keith, gostaria de testar as partículas de sulfato pulverizados na estratosfera acima da Arizona. Mas não há uma regulamentação, e a maior parte dos pesquisadores são capazes de resistir a qualquer tipo de supervisão internacional.
A razão? Simples: lobby.
Que podemos traduzir com: dinheiro.
E está tudo dito.
Ipse dixit.
Fontes: Shade - The Motion Picture, International Maritime Organization - Marine geoengineering including ocean fertilization to be regulated under amendments to international treaty, Trust, Fractions of Reality, Informarmy
loading...
- Solução Encontrada Para Combater O Aquecimento Global !
É isso aí! Eles estão discutindo o combate ao aquecimento global que não existe com o nosso conhecido e questionável Chemtrail. Leia só o artigo: Encontro do IPCC Avalia Soluções de Geo-Engenharia (Chemtrails) Aquilo que já conhecemos comoChemtrails,...
- Criatura A Uma Profundidade De 3753 Pés No Oceano Índico Deixa Pesquisadores Perplexos!!
Mais de 70% da superfície do planeta Terra é coberta com água. Este fato é o suficiente para acordar todos os tipos de incógnitas e pergunta sobre o quanto você realmente sabe sobre a vida nos oceanos. Especialmente se pararmos para pensar no grande...
- O Dia Da Sobrecarga
Na passada Quinta-feira, dia 13 de Agosto, a humanidade acabou de consumir todos os recursos naturais que o planeta é capaz de renovar num ano, segundo a organização não-governamental Global Footprint Network (GFN). A partir daí, começámos a "viver...
- Aquecimento Global: 500 Ppm?
Coisa estranha este Aquecimento Global. Temos frotas de cientistas e políticos prontos a jurar que sem mudar o caminho o fim estará próximo. Depois, quando é assinado um acordo inútil mas politicamente gratificante, eis que ninguém fala (quanto...
- Avião? Não: Lixo
Desde o seu desaparecimento no dia 8 de Março, as autoridades de todo o mundo estão à procura dos restos do vôo 370 da Malaysia Airlines. Os satélites encontram pedaços de avião aí, outros lá, mas afinal tudo não passa de lixo. Muito lixo. Ilhas...