EUA, Irão & nuclear: uma pequena dúvida
Conspiração

EUA, Irão & nuclear: uma pequena dúvida


Não é intenção arruinar o dia do Leitor, nem desenvolver o papel de desmancha-prazeres.
Mas, como costumam dizer em Italia, "conhecemos as nossas galinhas".

Então, mesmo festejando o acordo sobre o nuclear alcançado entre o Irão e a comunidade internacional, melhor não esquecer o panfleto (por assim dizer: são 170 páginas) do qual já falámos no passado: Which Path to Persia? ("Qual Estrada para o Irão?").

Lembremos: o simpático livrinho foi publicado em 2009 pelo Saban Center for Middle East Policy do Brookings Institution.

Fundado em 2002, o Saban Center oficialmente desenvolve actividades de pesquisa original e programas inovadores para promover uma melhor compreensão das escolhas enfrentadas pelos gestores políticos americanos. Não acaso, entre os membros podemos encontrar políticos dos Estados Unidos e ex-agentes da CIA.

Mas, como sempre, a coisa melhor é seguir o dinheiro: quem financia o Saban Center?
Resposta: o Brookings Institute, como vimos. E quem é o Brookings Institute?

É um dos mais importantes think tank americanos, tal como o Council on Foreign Relations, atrás do qual podemos encontrar os fundos da Rockefeller Foundation, da Ford Foundation, da Gates Foundation, da MacArthur Foundation, do Bank of America, da ExxonMobil, da Carnegie Corporation, mais os financiamentos dos governos de Estados Unidos, Japão, Qatar, China (meditem pessoal, meditem...) e Reino Unido.

Isso permite que o Brookings Institute possa contar com um orçamento anual de 80 milhões de Dólares (dado de 2009).

Agora que temos uma ideia dos autores de Which Path to Persia?, que não é um livro de aventuras exóticas mas um verdadeiro manual para o bom político de Washington, vamos ler um breve excerto cujo assunto central é (imaginem só) um ataque contra o Irão.
Para aqueles que defendem a mudança de regime ou um ataque militar contra o Irão (seja por parte dos Estados Unidos ou de Israel ), não há um argumento forte que possa apoiar esta opção em primeiro lugar. [...]
O cenário ideal neste caso seria aquele no qual os Estados Unidos e a comunidade internacional apresentem um pacote de incentivos positivos tão atraente de forma que os cidadãos iranianos apoiem o pacto, enquanto o regime rejeitá-lo.

Na mesma linha, qualquer operação militar contra o Irão iria ser muito impopular em todo o mundo e requer o apropriado contexto internacional, tanto para garantir o apoio logístico à operação quanto para minimizar o efeito boomerang dela.

A melhor maneira de minimizar o opróbrio internacional e maximizar o apoio (no entanto, contrariado ou dissimulado) é atacar apenas quando existir uma ampla convicção de que aos iranianos foram dadas, mas em seguida rejeitada, uma soberba oferta soberba, tão boa que apenas um regime determinado em adquirir armas nucleares, e adquiri-las para as razões erradas, iria rejeita-la.
Nestas circunstâncias, os Estados Unidos (ou israel) poderia retomar as suas operações com tristeza, não raiva, e pelo menos alguns entre a comunidade internacional concluiria que os iranianos foram a causa dos males deles por recusar um acordo muito bom .

O texto encontra-se na página 52 da citada publicação.
Realce para a parte mais divertida: "não há um argumento forte que possa apoiar esta opção em primeiro lugar". Ou seja: não há uma razão válida para atacar o Irão. É preciso construir uma tal razão, porque o Irão tem que ser atacado. Tão simples.

Agora é só esperar que o recente acordo sobre o nuclear iraniano não seja apenas o fruto do dinheiro investido por parte das várias Foundations, empresas petrolíferas, bancos e governos.


Ipse dixit.

Fontes: Which Path to Persia? (versão Pdf, versão Scribus, idioma inglês), Wikipedia (versão inglesa)



loading...

- Irã Ameaça Israel E Eua Com “consequências Apocalípticas”
Uma guerra está próxima... E esta guerra vai envolver o mundo inteiro... O regime de Teerão respondeu hoje às notícias de que os Estados Unidos e Israel estão a ponderar um possível ataque contra as instalações nucleares do Irão com o...

- Eua - Irão: O Acordo Sobre O Nuclear
Pessoal: temos o acordo!!! Bom, "temos" por assim dizer: ainda deve ser escrito. Mas o Irão está contente e Obama parece uma criança no manhã do 25 de Dezembro. Só israel não está satisfeito, sabe lá porque... Mas é uma boa notícia. E de vez...

- Ucrânia: O Ouro Foi-se
Segundo o site Iskra-news.info, na noite de 8 de Março as reservas de ouro da Ucrânia foram carregadas num avião não identificado no aeroporto Borispol de Kiev, donde descolou imediatamente. Uma quinzena de operadores, mascarados e armados, transferiram...

- A Retórica Israelita E O Inevitável Isolamento
Gideon LevyMais uma vez: não confundimos os cidadãos hebraicos com o regime sionista dos quais acabam por ser as primeiras vítimas. Gideon Levy é jornalista e colunista do jornal Haaretz, o mais antigo diário israelita e que de certeza não pode...

- A Terceira Guerra Mundial Terá Início Em Julho De 2012 ?
. A guerra com o Irão já começou, os Estados Unidos estão apenas à espera de um rosto humano para lhe dar, escreve Michel Chossudovsky no seu último livro, "Towards a World War III Scenario: The Dangers of Nuclear War".  Se uma terceira...



Conspiração








.