Gripe A: Dúvidas legítimas de uma vacinação em massa.
Conspiração

Gripe A: Dúvidas legítimas de uma vacinação em massa.


As dúvidas quanto a uma possível vacinação em massa para combater a gripe A são legítimas e pertinentes. Certos paises estudam mesmo a sua obrigatoriedade. Dados os contornos pouco claros desta pandemia e a estranheza deste surto viral, podemos por em questão, entre outras coisas a utilidade de uma vacina.
Tudos os dados que seguem, podem ser consultados no "site" oficial da OMS.

http://www.who.int/csr/disease/swineflu/en/index.html








Os dados:





Os dados mais recentes publicados pela OMS, referem, que no dia 6 de julho de 2009, havia 94 512 casos dos quais 429 mortes em todo o mundo.


Este número representa uma mortalidade de 4,8%. A gripe sazonal atinge todos os anos 5 milhões de pessoas, com cerca de 500 mil mortes, isto é 10% de mortalidade. Portanto, logo a partida, a vacinação tem uma utilidade relativa, sobretudo quando a própria Dr. Margaret Chan, directora geral da OMS, nos diz que "a maioria dos doentes cura expontâneamente sem qualquer tratamento e que as infecções graves ou mortais foram devidas, em grande parte, senão exclusivamente, limitada a pessoas que sofriam de doenças crónicas pré-existentes".





Os negócios:



"Existe actualmente uma dezena de fabricantes de vacinas no mundo". Depois do negócio do Tamiflu para uma gripe das aves, que nunca mais chega, temos agora o das vacinas para uma gripe A que aparentemente é muito mais inócua que a gripe sazonal habitual. "A produção poderá ser de 1 a 2 mil milhões de doses anuais". Qual ou quais os laboratórios que vão ganhar o "bolo"?

Claro, isto sem contar com a vacina sazonal que continuará a ser produzida, este ano em maiores quantidades, 500 mil milhões de doses anuais para resultados controversos, sem contar com os númerosos efeitos secundários conhecidos e outros tantos suspeitados.





Identificação do virus:




A sequenciação deste virus foi feita no Center for Disease Control and Prevention de Atlanta nos Estados Unidos e enviado também para os outros 3 de Nova Iorque, Inglaterra e Australia. A OMS tem o monopólio deste tipo de decisão.
Que crédito dar a estes centros, quando conhecemos as ligações estreitas da OMS com a indústria farmacêutica que em parte a financia?

"A vacinação em massa contra a gripe suína de 1976, nos Estados Unidos, provocou um tão elevado número de casos do Sindrome de Guillain-Barré (doença neurológica paralizante) que a vacinação foi suspensa", quem o diz é a própria OMS!





Uma vacina suspeita:





"A fabricação de uma vacina pandémica é ligeiramente diferente das sazonais e com um risco de reacções adversas possivelmente diferente". Não ficamos descansados! Mas há até temos razões de franca preocupação :"para poupar no engrediente activo (antigénio) da vacina e poder produzir um maior número, vão ser adicionados ás vacinas adjuvantes"!




Vacinação, o diteito de recusa...




O governo português já fez a pré-reserva de 3 milhões de doses de vacina para a gripe A. Tenciona vacinar os doentes crónicos, as gráviadas e as crianças. Para tal pensa por em prática unidades móveis que irião ás escolas vacinar as crianças.


A constituição portuguesa não prevê qualquer forma de vacinação obrigatória, a não ser que um decreto o faça, em nome da saúde pública, como já está a ser estudado em certos paises como a França, mesmo assim existem dúvidas que tal seja constitucional.


A recusa da vacina tem de ser garantida como um direito.


- Porque posso achar muito estranho que este virus tenha aparecido em plena estação quente.
- Porque posso achar curioso que um virus que terá tido inicio no Mexico, tenha 3 vezes menos casos do que nos Estados Unidos.
- Porque posse achar estranha a sua propagação mundial demasiado rápida.
- Porque os virus da gripe atingem habitaulmente os idosos e não as crianças.
- Por a OMS ser um organismo, no qual não confio plenamente, dada a sua estreita relação com a indústria farmacêutica, e este estar a assumir cada vez mais um papel que se sobrepõe ás nações.
- Por achar que este alarmismo tem como objectivo o lucro das grandes empresas farmacêuticas.
- Porque o prazo de estudo desta vacina não permite a sua segurança.
- Por poder achar inutil este tipo de vacinação, dado a gripe A ser relativamente benigna.
- Por não confiar nos produtos que compõem a vacina.
- Pelos efeitos secundário por vezes graves da vacinação.

Por tudo isto, o direito de recusa tem de ser garantido.



loading...

- Vacina Contra A Gripe A: Mentiras Mediáticas E Verdades Escondidas.
O "Diário de Notícias" de hoje tinha um artigo sobre a vacina contra a gripe A, utilizada em Portugal; lia-se na primeira página: "EUA recusam vacina para a gripe A usada na Europa" ( http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1403354)....

- Governo Inglês Reconhece: A Vacina Contra A Gripe A é Perigosa.
Muito se tem escrito sobre a Gripe A e a sua vacina. Muitos têm sido acusados de alarmismo e teorias de conspiração. Neste mesmo blogue, muitas são as criticas de só ver um dos lados da questão, quando o ojectivo tem sido sempre o de tentar perceber...

- Para A Gripe A, Vacina Contra A Gripe...das Aves!
Está com medo do novo surto gripal que nos anunciam? Costuma seguir os dados diários de casos e vitimas da gripe A, como quem segue o boletim meteorológico? Não tenha medo, vacine-se. Fique sabendo que existem no mercado, devidadamente autorizadas,...

- Gripe A: Recusa Da Vacina = Crime ?
Nos Estados Unidos, o Patriot Act, permite a vacinação obrigatória, caso o governo assim decida. A sua recusa é considerada um crime de desobediência civil, punível com pena de prisão. Temos de estar bastante atentos, apesar de em Portugal, isso...

- A Vacina Contra A Gripe A Pode Ser Mais Perigosa Do Que Benéfica.
Porquê uma vacinação em massa para uma pandemia aparentemente benigna? Quais os risco da vacinação? Quais os interesses finaceiros por trás da criação do medo? Quais o real papel da OMS? Mercúrio, alumínio e adjuvantes... Muita gente não...



Conspiração








.