Conspiração
Ainda com este dinheiro? Sim: a partir de hoje e para os próximos quatro Domingos haverá um artigo dedicado ao dinheiro.
"Mas Max, já falámos disso tantas vezes, começas a aborrecer. Epá, se não tens nada mais para dizer fecha o blog que fazes uma figura melhor".
Uhi que mau feitio que tem o Leitor hoje...Verdade, já falámos disso muitas vezes.
Mas:
Quanto aos Leitores que já conhecem de cor estas coisas: tenham paciência, a vida é feita destas dores também.
É isso mesmo: o dinheiro não existe nas economias modernas. Para entender isso, no entanto, temos de fazer uma operação mental ao limite do impossível, um pouco como se fosse pedido para acreditar que o céu abaixo do solo (nota: é o contrário, costuma ficar acima).
Não é bem uma provocação teórica. O dinheiro não existe e isso tem profundas implicações vitais para a existência, hoje e amanhã, de cidadãos e empresas.
Infelizmente, desde que a mãe dava a moeda para comprar o sorvete, estamos habituados a pensar que o dinheiro seja um bem que existe e de muita importância. Aliás, nem pensamos isso, "sabemos" isso. Errado.
A melhor maneira para explica-lo? Com um exemplo.
João tem um contrato de hipoteca com o banco para comprar uma casa. Já recebeu o dinheiro do banco, comprou a casa e agora tem que trabalhar para ganhar dinheiro a fim de pagar o empréstimo com juros.
Todos pensam: João agora deve trabalhar duramente para devolver dinheiro ao banco. Errado. João não trabalhar 18 horas por semana para dar dinheiro a um banco, mas para dar-se um pedaço do muro, a canalização, o piso e o tecto. Para dar-se uma casa.
As 18 horas de salários que João dedica ao mútuo são para adquirir um bem real, feito de paredes, salas, portas, banheiros e cama do gato (que também precisa). João não utiliza as 18 horas do seu trabalho para das dinheiro ao banco. O que o banco recebe são apenas códigos electrónicos baseados no salário de João e não dinheiro.
Não estão convencidos? Ok, então pensem nisso: quantos trabalhadores já viram entregar ao balcão dum banco a prestação da casa? Provavelmente nenhum, porque não é o trabalhador que a cada mês vai entregar fisicamente o dinheiro, a entrega é feita entre bancos: aquele onde a empresa de João deposita o dinheiro do salário e aquele onde João contraiu o mútuo da casa (que depois costuma ser o mesmo banco).
Vamos simplificar ainda mais.
Atenção: o banco não transfere na conta do João 200.000 Euros reais, físicos; não há nenhum funcionário que pegue em 200 mil Euros do cofre e "enfie" 200 mil Euros na conta do João. O que o banco faz é digitar códigos; e estes códigos são inventados pelo banco, pois podem chamar-se XY200MIL ou +200ZÉCASA ou simplesmente +200.000€, tanto faz: são inventados do nada.
Mas há um senão: o banco diz que aqueles códigos têm que ser devolvidos. Ou seja: João tem que honrar o mútuo. Uma chatice, sem dúvida. Então, agora João tem que trabalhar para manter a sua casa. E tem que trabalhar no mundo real, não no mundo dos códigos.
A cada mês, um pedacinho de código fica para o banco, até que os códigos consigam anular-se (isso é: após João ter depositado tantos códigos que consigam compensar o código original de +200.000€ . O que costuma acontece depois de 20, 30 ou 40 anos).
Isso é o mútuo hoje em dia: não dinheiro, mas as peças dum bem real que é adquirido mensalmente
utilizando códigos abstractos.
Mas atenção: donde vêm estes tais códigos abstractos? Como é que João ganha os códigos? Os códigos vêm do trabalho. É com o trabalho diário (que produz bem reais) que João pode ganhar os códigos mensais (aquele +1.000€) com o quais pode devolver ao banco o código emprestado (+200.000€).
Mas parem tudo, pois isso significa uma coisa espantosa: significa que os bens reais produzidos pelo João com o seu trabalho conseguem ganhar outros activos reais, ou seja, a casa. Isso é espantoso? não: o que é espantoso é que em tudo isso o dinheiro não aparece.
O dinheiro é apenas um código abstracto que permite o acesso aos bens reais. Em toda esta história de João, o seu trabalho e da nova casa dele, o dinheiro real (notas, moedas) nunca entrou em cena. Apareceram apenas códigos. A verdade é que João não viu um cêntimo "real". E nem o banco.
Então, isso significa que nem os bancos têm dinheiro? Exacto. Os bancos não têm dinheiro e nem precisam. A razão? A seguinte: esses códigos que os bancos entregam e que depois querem de volta com juros acabam de voltar no sistema bancário e anular-se. Desaparecem no ar. Mas não os interesses.
Vamos fazer um outro exemplo para explicar melhor este ponto.
Quando o Banco dos Roubos (este é o nome comercial) empresta o dinheiro (os tais códigos) ao João no Dia 3 e João remete este dinheiro (sempre códigos) ao dono da casa, este por sua vez deposita o dinheiro (códigos) no seu banco, o Banco dos Ladrões.
Atenção a um pormenor: o Banco dos Roubos deu a João códigos abstractos, João deu estes códigos ao dono da casa, este foi ao seu banco (o Banco dos Ladrões) e aí depositou os códigos, que foram reconhecidos como um crédito (+200.000€).
O que aconteceu entre os bancos? Um banco, o Banco dos Roubos, emitiu um códigos abstracto chamado +200.000€ e que é um seu activo (João deve devolver-lhe o código com juros), enquanto o outro banco, o Banco dos Ladrões, tomou este código e criou um crédito na conta do antigo dono da casa: do ponto de vista do segundo banco este é um passivo (-200.000€, pois o banco deve este código aos antigo proprietário). Portanto: o código do activo (+200.000€) é imediatamente cancelado no banco pelo código do passivo (-200.000€).
Resultado? +200.000 -200.000 = 0 (zero). Os dois códigos anulam-se reciprocamente: o dinheiro gerado pelos códigos desapareceu.
E os juros? Pois, os juros.
O Banco dos Roubos recebe os juros sobre o mútuo e é João que paga. Mas também os juros são códigos (nascem sempre do salário-código do João). O banco acumula-os e usá-los para pagar os funcionários, as taxas de administração e outras coisitas ainda.
Mas, outra vez, atenção: aqui também o banco recebe códigos (os juros) para pagar bens reais, como os funcionários, o prédio onde está sediado, o mobiliário, os computadores. Portanto, também os bancos utilizam códigos abstractos para obter bens tangíveis, reais.
O dinheiro não existe, é apenas um código como o comando do portão. Não existe, mas abre o portão dos bens reais.
E o dinheiro criado pelo Estado? Nem aquele existe.
Mas isso fica para o próximo Domingo.
Ipse dixit.
Relacionados:
Parte II
Parte III
Parte IV
Fontes: no último artigo.
- Da Luta Contra O Dinheiro Electrónico
Ora bem: uma das "lutas" que circulam na internet é aquela contra o uso do dinheiro electrónico. Isso é: cartões de débito, de crédito, etc. Mais no geral: é uma luta contra a utilização dos bancos. As linhas guias desta luta são basicamente...
- O Que é O Dinheiro: Resumo - Parte Ii
O Estado, em condições "saudáveis" (e não naquela abominação chamada de "Euro") possui a sua moeda. E é o monopolista do dinheiro, pois só ele pode emiti-lo. Como funciona esta coisa? Simples (por assim dizer: na verdade os mecanismos são um...
- O Dinheiro Não Existe
. Quando pensamos na criação de dinheiro, vem-nos logo à ideia uma impressora de dinheiro a imprimir as notas que utilizamos todos os dia. Portanto bastaria imprimir mais notas quando necessário. Na realidade, o dinheiro criado pelos Estados...
- Um Banco Que Não Cobra Juros Nos Empréstimos !
. Era uma vez uma cooperativa com 36 500 membros que também eram proprietários de um banco no qual esses membros emprestavam dinheiro uns aos outros sem taxa de juro. Não se trata de um conto de fadas, esse banco existe, situa-se na Suécia e chama-se...
- A Corrupção Organizada Da Banca.
Muita gente não faz ideia do funcionamento do sistema bancário e da sua corrupção organizada. Como dizia Henry Ford: "Ainda bem que as pessoas não compreendem o nosso sistema monetário e bancário, porque, se compreendessem, eu acredito que haveria...
Conspiração
O que é o dinheiro: resumo
Ainda com este dinheiro? Sim: a partir de hoje e para os próximos quatro Domingos haverá um artigo dedicado ao dinheiro."Mas Max, já falámos disso tantas vezes, começas a aborrecer. Epá, se não tens nada mais para dizer fecha o blog que fazes uma figura melhor".
Uhi que mau feitio que tem o Leitor hoje...Verdade, já falámos disso muitas vezes.
Mas:
- os Leitores aumentaram, já não somos as 20 almas diárias cheias de boa vontade e paciência que passam por aqui;
- vivemos num mundo "rápido", onde a ideia de consultar o arquivo dum blog faz estremecer até os mais corajosos
- repetita iuvant, como diziam os Romanos, repetir ajuda.
- é uma boa ocasião para arrumar o assunto definitivamente
- ao Domingo nunca sei o que escrever.
Quanto aos Leitores que já conhecem de cor estas coisas: tenham paciência, a vida é feita destas dores também.
O dinheiro: não existe
É isso mesmo: o dinheiro não existe nas economias modernas. Para entender isso, no entanto, temos de fazer uma operação mental ao limite do impossível, um pouco como se fosse pedido para acreditar que o céu abaixo do solo (nota: é o contrário, costuma ficar acima).Não é bem uma provocação teórica. O dinheiro não existe e isso tem profundas implicações vitais para a existência, hoje e amanhã, de cidadãos e empresas.
Infelizmente, desde que a mãe dava a moeda para comprar o sorvete, estamos habituados a pensar que o dinheiro seja um bem que existe e de muita importância. Aliás, nem pensamos isso, "sabemos" isso. Errado.
A melhor maneira para explica-lo? Com um exemplo.
João tem um contrato de hipoteca com o banco para comprar uma casa. Já recebeu o dinheiro do banco, comprou a casa e agora tem que trabalhar para ganhar dinheiro a fim de pagar o empréstimo com juros.
Todos pensam: João agora deve trabalhar duramente para devolver dinheiro ao banco. Errado. João não trabalhar 18 horas por semana para dar dinheiro a um banco, mas para dar-se um pedaço do muro, a canalização, o piso e o tecto. Para dar-se uma casa.
As 18 horas de salários que João dedica ao mútuo são para adquirir um bem real, feito de paredes, salas, portas, banheiros e cama do gato (que também precisa). João não utiliza as 18 horas do seu trabalho para das dinheiro ao banco. O que o banco recebe são apenas códigos electrónicos baseados no salário de João e não dinheiro.
Não estão convencidos? Ok, então pensem nisso: quantos trabalhadores já viram entregar ao balcão dum banco a prestação da casa? Provavelmente nenhum, porque não é o trabalhador que a cada mês vai entregar fisicamente o dinheiro, a entrega é feita entre bancos: aquele onde a empresa de João deposita o dinheiro do salário e aquele onde João contraiu o mútuo da casa (que depois costuma ser o mesmo banco).
Vamos simplificar ainda mais.
A casa do João
- Dia 1
- Dia 2
Atenção: o banco não transfere na conta do João 200.000 Euros reais, físicos; não há nenhum funcionário que pegue em 200 mil Euros do cofre e "enfie" 200 mil Euros na conta do João. O que o banco faz é digitar códigos; e estes códigos são inventados pelo banco, pois podem chamar-se XY200MIL ou +200ZÉCASA ou simplesmente +200.000€, tanto faz: são inventados do nada.
- Dia 3
Mas há um senão: o banco diz que aqueles códigos têm que ser devolvidos. Ou seja: João tem que honrar o mútuo. Uma chatice, sem dúvida. Então, agora João tem que trabalhar para manter a sua casa. E tem que trabalhar no mundo real, não no mundo dos códigos.
- Mês 1
A cada mês, um pedacinho de código fica para o banco, até que os códigos consigam anular-se (isso é: após João ter depositado tantos códigos que consigam compensar o código original de +200.000€ . O que costuma acontece depois de 20, 30 ou 40 anos).
Abstracto e real
Isso é o mútuo hoje em dia: não dinheiro, mas as peças dum bem real que é adquirido mensalmente utilizando códigos abstractos.
Mas atenção: donde vêm estes tais códigos abstractos? Como é que João ganha os códigos? Os códigos vêm do trabalho. É com o trabalho diário (que produz bem reais) que João pode ganhar os códigos mensais (aquele +1.000€) com o quais pode devolver ao banco o código emprestado (+200.000€).
Mas parem tudo, pois isso significa uma coisa espantosa: significa que os bens reais produzidos pelo João com o seu trabalho conseguem ganhar outros activos reais, ou seja, a casa. Isso é espantoso? não: o que é espantoso é que em tudo isso o dinheiro não aparece.
O dinheiro é apenas um código abstracto que permite o acesso aos bens reais. Em toda esta história de João, o seu trabalho e da nova casa dele, o dinheiro real (notas, moedas) nunca entrou em cena. Apareceram apenas códigos. A verdade é que João não viu um cêntimo "real". E nem o banco.
Então, isso significa que nem os bancos têm dinheiro? Exacto. Os bancos não têm dinheiro e nem precisam. A razão? A seguinte: esses códigos que os bancos entregam e que depois querem de volta com juros acabam de voltar no sistema bancário e anular-se. Desaparecem no ar. Mas não os interesses.
O dinheiro dos bancos. E os juros.
Vamos fazer um outro exemplo para explicar melhor este ponto.Quando o Banco dos Roubos (este é o nome comercial) empresta o dinheiro (os tais códigos) ao João no Dia 3 e João remete este dinheiro (sempre códigos) ao dono da casa, este por sua vez deposita o dinheiro (códigos) no seu banco, o Banco dos Ladrões.
Atenção a um pormenor: o Banco dos Roubos deu a João códigos abstractos, João deu estes códigos ao dono da casa, este foi ao seu banco (o Banco dos Ladrões) e aí depositou os códigos, que foram reconhecidos como um crédito (+200.000€).
O que aconteceu entre os bancos? Um banco, o Banco dos Roubos, emitiu um códigos abstracto chamado +200.000€ e que é um seu activo (João deve devolver-lhe o código com juros), enquanto o outro banco, o Banco dos Ladrões, tomou este código e criou um crédito na conta do antigo dono da casa: do ponto de vista do segundo banco este é um passivo (-200.000€, pois o banco deve este código aos antigo proprietário). Portanto: o código do activo (+200.000€) é imediatamente cancelado no banco pelo código do passivo (-200.000€).
Resultado? +200.000 -200.000 = 0 (zero). Os dois códigos anulam-se reciprocamente: o dinheiro gerado pelos códigos desapareceu.
E os juros? Pois, os juros.
O Banco dos Roubos recebe os juros sobre o mútuo e é João que paga. Mas também os juros são códigos (nascem sempre do salário-código do João). O banco acumula-os e usá-los para pagar os funcionários, as taxas de administração e outras coisitas ainda.
Mas, outra vez, atenção: aqui também o banco recebe códigos (os juros) para pagar bens reais, como os funcionários, o prédio onde está sediado, o mobiliário, os computadores. Portanto, também os bancos utilizam códigos abstractos para obter bens tangíveis, reais.
O dinheiro não existe, é apenas um código como o comando do portão. Não existe, mas abre o portão dos bens reais.
E o dinheiro criado pelo Estado? Nem aquele existe.
Mas isso fica para o próximo Domingo.
Ipse dixit.
Relacionados:
Parte II
Parte III
Parte IV
Fontes: no último artigo.
loading...
- Da Luta Contra O Dinheiro Electrónico
Ora bem: uma das "lutas" que circulam na internet é aquela contra o uso do dinheiro electrónico. Isso é: cartões de débito, de crédito, etc. Mais no geral: é uma luta contra a utilização dos bancos. As linhas guias desta luta são basicamente...
- O Que é O Dinheiro: Resumo - Parte Ii
O Estado, em condições "saudáveis" (e não naquela abominação chamada de "Euro") possui a sua moeda. E é o monopolista do dinheiro, pois só ele pode emiti-lo. Como funciona esta coisa? Simples (por assim dizer: na verdade os mecanismos são um...
- O Dinheiro Não Existe
. Quando pensamos na criação de dinheiro, vem-nos logo à ideia uma impressora de dinheiro a imprimir as notas que utilizamos todos os dia. Portanto bastaria imprimir mais notas quando necessário. Na realidade, o dinheiro criado pelos Estados...
- Um Banco Que Não Cobra Juros Nos Empréstimos !
. Era uma vez uma cooperativa com 36 500 membros que também eram proprietários de um banco no qual esses membros emprestavam dinheiro uns aos outros sem taxa de juro. Não se trata de um conto de fadas, esse banco existe, situa-se na Suécia e chama-se...
- A Corrupção Organizada Da Banca.
Muita gente não faz ideia do funcionamento do sistema bancário e da sua corrupção organizada. Como dizia Henry Ford: "Ainda bem que as pessoas não compreendem o nosso sistema monetário e bancário, porque, se compreendessem, eu acredito que haveria...